He llegit que la nova junta directiva del Barça ha decidit que la lliga 2009-10 s’ha de comptabilitzar com el primer trofeu de l’era Rosell i no pas com el número 69 de l’era Laporta. Per què? Doncs perquè, segons diu el vicepresident Javier Faus, els títols no es comptabilitzen el dia que s’acaba la lliga (com es feia fins ara) sinó el dia que s’entrega el trofeu. I com que la copa de la lliga no s’entregarà fins a finals d’Agost, un cop Rosell és president, doncs ha decidit (unilateralment) que la lliga s’ha guanyat durant la seva presidència. Fins i tot ha trobat un auditor que justifica aquesta estratègia i diu que com que les copes es poden comptabilitzar el dia que es guanyes… però també el dia que les reps, doncs la nova junta ha decidit “seguint criteris de prudència” apuntar-se la lliga del 2010… i és que un ha de ser prudent, no fos cas que la copa fos robada abans de ser entregada! Jugada mestra si un vol augmentar currículum sense fer res!

Bé. Ho confesso: aquesta notícia és falsa. Però heu de confessar que si fora certa, seria graciosa. Bé, potser no graciosa sinó trista, absurda i patètica. Doncs bé, així de trista, absurda i patètica és la noticia que ahir va protagonitzar Javier Faus quan va dir que uns auditors havien refet els comptes del Barça i que havien “descobert” que el Barça tenia unes pèrdues de 70 milions i no uns guanys d’11 milions tal i com havíem dit nosaltres a la roda de premsa del 30 de Juny.

Com pot ser?, us preguntareu la majoria. De +11 a -77 hi ha una diferència de 88 milions. Com poden els resultats canviar d’una manera tan flagrant? Si ho mirem amb deteniment, el que fa Faus és exactament el què he dit amb l’exemple de la copa: s’apropia dels èxits econòmics de l’anterior junta directiva a base de dir que alguns dels ingressos que vam obtenir nosaltres, en realitat, se’ls han de comptabilitzar ells (i algunes de les despeses seves ens les donen a nosaltres). Com? Doncs, per exemple, tot dient que la venda d’un terreny no és efectiva el dia que se signa el contracte de compravenda (com s’ha fet sempre fins ara) sinó el dia que es registra a l’ajuntament o que el premi que Mediapro dóna al Barça com a premi per les audiències obtingudes durant aquests dos darrers anys d’èxits esportius no és un premi que es pugui assignar a Laporta sinó que és el pagament d’uns serveis que es produiran durant l’etapa Rosell i, per tant, Rosell decideix apropiar-se’ls. És a dir, a base de canviar la data en que han succeït determinades transaccions, molts dels ingressos de l’era Laporta passen, per art de màgia comptable, a ser ingressos de l’era Rosell i moltes de les despeses de l’era Rosell s’assignen a Laporta. Alihoop!

No entraré a discutir ara cadascuna de les partides qüestionades per Javier Faus. Ho faré més endavant quan tingui l’informe d’auditoria que he demanat al Barça (i que, curiosament, ningú del Barça no m’ha volgut enviar). El que sí faré, de moment, són quatre reflexions.

La primera és que Faus falta a la veritat quan diu que els auditors han reformulat els comptes: els auditors ni formulen ni reformulen comptes. Els auditors donen la seva opinió sobre els comptes formulats pels gestors del club. Els “nous” comptes, per tant, han estat formulats per Javier Faus i no pas per cap auditor. Això ha de quedar molt clar.

La segona reflexió és el que està fent la nova junta directiva dóna molt mala imatge, malmet la seva reputació internacional i perjudica greument els interessos del club. Estic escrivint des de Washington i em va fer pena veure que la notícia amb que la ESPN començava ara que el Barça no era el club exitós que pensàvem sinó un club que perdi “a hundred million dollars”. No és bo donar la sensació de que la situació econòmica del club és caòtica quan això no és cert, tal i com explico a la següent reflexió.

Tercera, fixeu-vos que els canvis que proposa la nova junta directiva només són canvis en la DATA en la que s’han de comptabilitzar ingressos i despeses. És a dir, ni Faus ni Rosell no diuen que nosaltres vam comptabilitzar ingressos que no existeixen. Ni Faus ni Rosell qüestionen la nostra honestedat com a gestors. El que diuen és que pensen que hi ha criteris comptables que diuen que alguns dels ingressos que vam generar i comptabilitzar nosaltres (i fins i tot cobrar), se’ls han de comptabilitzar ells i algunes de les pèrdues que han generat ells (com la “venda” d’Henry a preu per sota del seu valor) ens els hem d’imputar nosaltres encara que la venda l’hagin fet ells. El que tothom ha de tenir clar és que, des del punt de vista del Barça, no importa gens ni mica si els ingressos de TV o de la venda d’altres coses s’apunten al 2010 o al 2011. El que importa és que el Barça ha obtingut aquests ingressos, i punt. Ara bé, tot i que la conseqüència de que els ingressos se’ls apunti Laporta o Rosell no té efectes sobre el Barça… sí té efectes en Laporta i, sobre tot, en Rosell. És a dir, si acceptéssim els canvis proposats per Faus (que no els acceptem), el què passaria és que els 70 milions de pèrdues que ara diuen que hi va haver al 2010 es veurien automàticament compensats per uns guanys de 70 milions l’any que ve. La junta de Laporta perdria 70 milions, la de Rosell guanyaria 70 milions i el Barça es quedaria igual. Això és el mateix que si s’intentessin apropiar de la lliga 2010: el palmarès de Laporta perdria una lliga, el de Rosell la guanyaria i el del Barça quedaria igual. Per tant, el segon missatge és un missatge de tranquil•litat a tots els socis: la salut econòmica del club és magnífica i la “reformulació dels comptes” no altera pas aquesta conclusió. L’únic que la reformulació altera és qui es posa la medalla de la bona gestió econòmica de Laporta: la junta de Laporta o la junta de Rosell.

I això ens porta a la quarta reflexió: si l’únic que es qüestiona és l’exercici al que s’assignen determinats ingressos o despeses, per què està disposada la nova junta a malmetre la reputació internacional del Barça i perjudicar econòmicament al club? Doncs, la veritat, no ho sé. Però apunto dues possibilitats. La primera és que, com acabo d’explicar, quan pitjor es digui que és la situació actual, millor serà la de l’any que ve: si s’assignen 70 milions de pèrdues a la darrera temporada de Joan Laporta, la primera de Rosell tindrà 70 milions de guanys i d’aquesta manera la nova junta podrà aparèixer com la gran salvadora de la situació econòmica quan, en realitat, tot haurà estat un simple truc de màgia comptable. Jugada mestra si un vol augmentar currículum sense fer res!

La segona possible explicació és de caire monetari: si la junta de Rosell mostra uns beneficis de 70 milions el primer any, podrà recuperar la totalitat de l’aval de 60 milions que acaba de dipositar a la LFP. Deixeu-me que expliqui com funciona el tema avals: la LFP obliga a les noves juntes directives dels clubs com el Barça a dipositar un aval per valor del 15% de les despeses del club a l’any anterior (com que les despeses van ser de 400 milions, Rosell va haver de fer un aval de 60 milions). La regla de la LFP és que si a l’any següent el Club té uns beneficis de, per exemple, 15 milions, la quantitat que ha de quedar en aval serà de 60-15=45. Si l’any següent té uns altres beneficis de 10 milions, l’aval passarà ser de 45-10=35. I així successivament fins que s’arriba a zero. A partir d’aquí l’aval sempre serà zero. Doncs bé, si a base d’apropiar-se comptablement una part dels ingressos de l’era Laporta, Rosell generés uns beneficis miraculosos de 70 milions el primer any, l’aval passaria a ser zero immediatament. D’aquesta manera, Rosell i la seva junta s’estalviarien els costos d’avalar 60 milions cada any durant els propers 5 anys. Recordeu que el cost d’un aval està al voltant d’un 1% de la quantitat avalada de manera que, gracies a aquesta argúcia comptable Rosell s’estalviaria 600.000 euros de la seva pròpia butxaca… cada any! Aquesta podria ser la intenció real de la junta tot i que els tribunals faran que el truco els hi surti malament.

Durant la campanya electoral, Javier Faus va dir que seria un honor per a ell i per a la nova junta directiva que jo fóra ambaixador del Barça a Nova York. Agraeixo la confiança a ell i a tota la junta. Com a potencial ambaixador, però, deixeu-me que els hi faci la següent pregunta: val la pena embrutar la imatge nacional i internacional del Barça simplement per obtenir uns beneficis personals (repeteixo, personals) de 600.000 euros? Jo tinc clara la resposta. La pregunta és: la tenen ells?

En castellano:

He leído que la nueva junta directiva del Barça ha decidido que la Liga 2009-2010 debe de contabilizarse como el primer trofeo de la era Rosell y no como el número 69 de la era Laporta. ¿Por qué? Pues porque, según dice el vicepresidente Javier Faus, los títulos no se contabilizan el día que se acaba la liga (como se hacía hasta ahora) sino el día que se entrega el trofeo. Y como que la copa de la Liga no se entregará hasta finales de Agosto, una vez Rosell ya es presidente, entonces ha decidido (unilateralmente) que la Liga se ha ganado durante su presidencia. Hasta ha encontrado un auditor que justifica esta estrategia y dice que “como que se pueden contabilizar el día que se ganan… también el día que las recibes”, pues la nueva junta ha decidido “siguiendo criterios de prudencia” apuntarse la Liga del 2010… y es que uno ha de ser prudente, no vaya a pasar que la copa sea robada antes de ser entregada!!! Jugada maestra si un quiero aumentar su currículum sin haber hecho nada.

Bien. Lo confieso: esta noticia que acabo de comentar es falsa. Pero tenéis que confesar que si fuera cierta, sería graciosa. Bien, igual no graciosa, sino triste, absurda y patética. Pues bien, así de triste, absurda y patética es la noticia que ayer protagonizó Javier Faus cuando dijo que unos auditores habían rehecho las cuentas del Barça y que habían “descubierto” que el Barça tenía unas pérdidas de 70 millones y no unas ganancias de 11 millones, tal como dijimos nosotros en la rueda de prensa del 30 de Junio.

¿Cómo puede ser?, os preguntaréis la mayoría. De +11 a -77 van 88 millones. ¿Cómo pueden cambiar de una forma tan drástica los resultados? Si lo miramos con detenimiento, lo que ha hecho Faus es exactamente lo que he explicado con el ejemplo de la copa: se apropia de los éxitos económicos de la anterior junta directiva a base de explicar que algunos de los ingresos que obtuvimos nosotros, en realidad, se los han de contabilizar ellos (y algunos de sus gastos nos los dan a nosotros). ¿Cómo? Pues, por ejemplo, diciendo que la venta de un terreno no es efectiva el día que se firma el contrato de compraventa (como se ha hecho siempre hasta ahora) sino el día que se registra en el ayuntamiento, o que el premio que Mediapro da al Barça como premio por las audiencias obtenidas durante estos dos años de éxitos deportivos no son un premio que se pueda asignar a Laporta sino que es el pago de unos servicios que se producirán durante la etapa Rosell, y por lo tanto, Rosell ha decidido apropiárselos. Es decir, a base de cambiar la fecha en que se han sucedido varias transacciones, muchos de los ingresos de la era Laporta pasan, como por arte de magia contable, a ser ingresos de la era Rosell y muchos de los gastos de la era Rosell se asignan a Laporta. ¡Alehoop!

No entraré a discutir ahora cada una de las partidas cuestionadas por Javier Faus. Lo haré más adelante cuando tenga el informe de auditoría que he pedido al Barça (y que, curiosamente, nadie del Barça me ha querido enviar). Lo que sí haré, de momento, son cuatro reflexiones.

La primera es que Faus falta a la verdad cuando dice que los auditores han reformulado las cuentas: los auditores ni formulan ni reformulan cuentas. Los auditores dan su opinión sobre las cuentas formuladas por los gestores del club. Las “nuevas” cuentas, por lo tanto, han sido formuladas por Javier Faus y no por ningún auditor. Esto ha de quedar muy claro.

La segunda reflexión es que lo que está haciendo la nueva junta directiva da muy mala imagen, daña la reputación internacional y perjudica gravemente los intereses del club. Estoy escribiendo desde Washington y me dio pena ver que la noticia con que la ESPN comenzaba era que el Barça no era el club exitoso que pensábamos sino un club que perdía “cientos de millones de dolares”. No es bueno dar la sensación de que la situación económica del club es caótica cuando esto no es cierto, tal y como explico en la siguiente reflexión.

Tercera, fijaos que los cambios que propone la nueva junta directiva sólo son cambios en la FECHA en la que se deben contabilizar ingresos y gastos. Es decir, ni Faus ni Rosell dicen que nosotros contabilizamos ingresos que no existen. Ni Faus ni Rosell cuestionan nuestra honradez como gestores. Lo que dicen es que piensan que hay criterios contables que dicen que algunos de los ingresos que generamos y contabilizamos nosotros (y hasta cobramos), se los deben contabilizar ellos y algunas de las pérdidas que han generado ellos (como la “venta” de Henry a precio por debajo de su valor) nos lo han de imputar a nosotros aunque la venta la hayan hecho ellos. Lo que todo el mundo ha de tener claro es que, desde el punto de vista del Barça, no importa nada si los ingresos de TV o de la venta de otras cosas se apunten al 2010 o al 2011. Lo que importa es que el Barça ha obtenido estos ingresos, y punto. Ahora bien, aunque la consecuencia de que los ingresos se los apunte Rosell o Laporta, no afecta al Barça en sí… si tiene efectos sobre Laporta y, sobre todo, sobre Rosell. Es decir, si aceptásemos los cambios propuestos por Faus (que no los aceptamos), lo que pasaría es que los 70 millones de pérdidas que ahora dicen que ha habido en el 2010 se verían automáticamente compensados por unas ganancias de 70 millones el año que viene. La junta de Laporta perdería 70 millones, la de Rosell ganaría 70 millones y el Barça se quedaría igual. Esto es lo mismo que si se intentara apropiar de la Liga 2010: el palmarés de Laporta perdería una Liga, el de Rosell la ganaría y el del Barça quedaría igual. Por lo tanto, el segundo mensaje es un mensaje de tranquilidad a todos los socios: la salud económica del club es magnífica y la “reformulación de las cuentas” no altera un ápice esta conclusión. Lo único que la reformulación altera es quién se pone la medalla de la buena gestión económica de Laporta: la junta de Laporta o la junta de Rosell.

Y esto nos lleva a la cuarta reflexión: si lo único que se cuestiona es el ejercicio al que se asignan determinados ingresos o gastos, ¿por qué está disupuesta la nueva junta a dañar la reputación internacional del Barça y perjudicar económicamente al club? Pues, la verdad, no lo sé. Pero apunto dos posibilidades. La primera es que, como acabo de explicar, cuando peor se diga que es la situación actual, mejor será la del año que viene: si se asignan 70 millones de pérdidas a la última temporada de Joan Laporta, la primera de Rosell tendrá 70 millones de beneficios y de esta manera la nueva junta podrá aparecer como la gran salvadora de la situación económica cuando, en realidad, todo habrá sido un simple truco de magia contable. ¡Jugada maestra si uno quiere aumentar el currículum sin hacer nada!

La segunda explicación posible es de tipo monetario: si la junta de Rosell muestra unos beneficios de 70 millones el primer año, podrá recuperar la totalidad del aval de 60 millones que acaba de depositar en la LFP. Dejadme que explique como funciona el tema avales: la LFP obliga a las nuevas juntas directiva de los clubs como el Barça a depositar un aval por valor del 15% de los gastos del club del año anterior (y como los gastos fueron de 400 millones, Rosell tuvo que hacer un aval de 60 millones). La regla de la LFP es que si al año siguiente el Club tiene unos beneficios de, por ejemplo, 15 millones, la cantidad que ha de quedar en aval será de 60-15=45. Si el año siguiente tiene otros beneficios de 10 millones, el aval pasará a ser 45-10=35. Y así sucesivamente hasta que se llegue a cero. A partir de aquí el aval siempre será cero. Bien, si a base de apropiarse contablemente de una parte de los ingresos de la era Laporta, Rosell generase unos beneficios milagrosos de 70 millones el primer año, el aval pasaría a ser cero inmediatamente. De esta manera, Rosell y su junta se ahorrarían los costos de avalar 60 millones cada año durante los próximos 5 años. Recordad que el coste de un aval está sobre el 1% de la cantidad avalada de manera que, gracias a esta argucia contable, Rosell se ahorraría 600.000€ de su propio bolsillo… ¡cada año! Esta podría ser la intención real de la junta aunque los tribunales harán que el truco les salga mal.

Durante la campaña electoral, Javier Faus dijo que sería un honor para él y para la nueva junta directiva que yo fuera embajador del Barça en Nueva York. Agradezco la confianza a él y a toda la junta. Como potencial embajador, dejadme entonces que les haga la siguiente pregunta: ¿Vale la pena ensuciar la imagen nacional y internacional del Barça simplemente para obtener unos beneficios personales (repito, personales) de 600.000€? Yo tengo clara la respuesta. La pregunta es: ¿la tienen ellos?

Gracias a Diplo por traer el texto y la traducción al yoya-live. A comentar

És cert que el Vålerenga va segon de la Tippeligaen noruega, amb 34 punts en 18 partits (10-4-4) i +18 de diferència de gols. És cert que el seu golejador, Mohamed Abdellaoue, porta fets 11 gols com 11 fiords. És cert que el Barça encara té la meitat dels jugadors fent teràpia intensiva de les orelles taladrades pels xiscles de les vuvuzeles. És cert que almenys 10 juvenils tindran ocasió de demostrar a Guardiola que no serveixen pel primer equip (o al revés), però el Barça pot guanyar el partit segons càlculs que hem fet amb el model matemàtic desenvolupat per la Universitat Rovira i Virgili i segons una visita que hem fet al vident Maestro Quispe, afamat xaman aimara, vidència, carta astral, reparación de matrimonios rotos, visa sí.

Ka no kundal pàniko!

Comptem a més amb l’anàlisi dels xicots de Paddypower, casa d’apostes per Internet, que paga la victòria del Vålerenga a 8.00 i la del Barça a només 1,33. D’ells sí que me’n fio.

El Vålerengens Idrettsforening Fotball (Equip esportiu de futbol de Vålerenga) és l’equip d’aquest barri d’Oslo, un barri d’artesans i treballadors del ferrocarril del centre de la capital noruega, encara que en origen quedava fora de les muralles de la ciutat.

Potser el barri sigui la raó de l’àlies amb que es coneix els seguidors del Vålerenga, els bohemis.

De fet, és la secció de futbol d’un club multiesportiu, el Vålerengens IF, en el que destaca sobretot la secció d’hoquei gel, que ha guanyat 25 vegades el campionat noruec.

La secció de futbol no ha arribat tan lluny. Ha estat un equip ascensor entre primera i segona divisió, amb un període fort als anys 80 (3 lligues i 1 copa) i una revifada els últims anys, en que ha guanyat la Lliga del 2005, i les copes del 2002 i 2008.

El detall més interesant de la seva història l’he trobat a la wiquipedia castellana, on explica: “Vålerenga ganó el campeonato de Oslo cuatro veces antes de que se creara la Liga Noruega de Fútbol en 1937(pero en esos tiempos no jugavan mas que 2 equipos i el otro equipo era mas malo que su madra).” (sic)

Juga a l’Ullevaal Stadium, que comparteix amb el gran rival, el FC Lyn Oslo. No hi està gaire a gust, ja que, des que va deixar el seu estadi tradicional, el Bislett Stadion, els fòrums dels afeccionats no paren de reclamar un estadi propi nou.

La samarreta històrica era de color verd-molsa, una cutrada que es van apressar a canviar per uns uniformes comprats a la Companyia Noruega de Ferrocarrils, de colors blau i roig.

L’equip està format quasi exclusivament per noruecs. Només hi juguen tres estrangers: el porter canadenc Lars Hirschfeld, el centrecampista serbi Bojan Zajic i el davanter jamaicà Luton Shelton.

Contra el que puguin pensar alguns racistes (que al Yoya n’hi ha, i jo els conec) són noruecs els centrecampistes Mohamed Fellah i Harmeet Singh, i els davanters Mostafa Abdellaoue i Mohamed Abdellaoue (aquest és el que clava els gols).

No puc confirmar que aquesta composició tan nostrada de l’equip es degui a la voluntat d’imitar la política de pedrera del Barça.

L’entrenador, Martin Andresen, és jove (33 anys) i poc sobrat d’experiència. Va ser jugador del 1994 al 2009, passant per Anglaterra (Wimbledon i Blackburn) i acabant al Vålerenga, al que va passar a entrenar el 2008. Ha estat 41 vegades internacional, amb 3 gols. Un Guardiola de la vida, vaja.

Com que sé que teniu ànsies de saber molt més del Vålerenga i  tinc per segur que el domini d’idiomes dels yoyaires arriba al noruec, us afegeixo alguns enllaços perquè hi feu una ullada:

web oficial: http://www.vif-fotball.no/

web no oficial: http://www.vpn.no/

web de seguidors (fan fila d’ultres): http://www.klanen.no/

i també la web de paddypower (esquitxeu uns leuros, coi, no sigueu rates):

http://www.paddypower.com/apuestas/partidos/amistosos/Valerenga-v-Barcelona-1955559.html

Señora que estamos en crisis y hay que ahorrar. Después de la venta de Touré por Ebay con PayPal al City (por si Sandro quería colar a otro de color de esos que nos sobran y celebran Reyes y cumpleaños a la vez) el primer equipo queda con un solo hombre en la ya famosa posición de medio centro defensivo: Busquests.

Dicen que se busca a un posible refuerzo que sea barato, con experiencia y que nos tape una posible lesión o descanso por tarjetas de Sergio B. En este post presentamos la opción de Oriol Romeu, la opción de tirar de cantera en caso de que no se materialice la compra de un destructor de juego que peine canas o que no pueda peinar nada, vive Onopko.

Pasa, pasa, no te quedes en la puerta…

Oriol Romeu Vidal nació el 1991 y es natural de Ulldecona, Tarragona. No llegó directamente al fútbol base del Barça, primero pasó por el Español que le dieron la baja por bajito (¿Chocante, no?). Después se le ofreció una vacante en la Masia y no renunció. Ahora mide 1,82 cm sin hormonar.

En lo referente a su juego Oriol no es un medio al estilo puro y duro que nos tiene acostumbrados la cantera azulgrana, no es de la línea de Xavi, Celades, De la Peña, Iniesta, Guardiola o Milla por ejemplo. Se podría situar plenamente en el perfil de Busquests o Touré. Fuertes y rocosos físicamente pero sin abandonar la técnica; y lo más importante en ese sitio: el sentido táctico y el robo de balón, ahí Romeu destaca como genial recuperador de balones. Un jabato a la italiana en defensa y con una acertada salida del balón, sobretodo y eso encandila a Pep, de forma sencilla, rápida y sin complicaciones.

Puede que no llegue a la excelencia en ningún aspecto del juego, pero si se le puede dar un notable alto en general. Personalmente lo que más me gusta de él es su intensidad, soy admirador de los jugadores que lo dan todo en el campo supliendo con creces sus carencias, y Oriol es de estos.

La posible pega es que aún es joven, 18 años, y le iría de maravilla una temporada en segunda división con el B o incluso una cesión a equipo de primera división (el Sporting de Gijón sondeó esa posibilidad).

Si la necesidad aprieta ahí hay una solución digna y que renueva el orgullo culé por ese enorme y fabuloso fútbol base. La duda solo aparece en si le tocase jugar en escenarios complicados como una semifinal o en el Bernabeu por ejemplo, ahí se puede echar a perder a más de una promesa, como Víctor Sánchez, o por lo contrario, asentar a un jugadorazo como Pedro.

El Contador de Tours ya lleva tres. Cuentan otros (entre ellos 39 segundos y centenares de crónicas) que ha sido el último el que más ha costado, en el que más ha sudado, por el que más ha llorado. Permítanme que lo dude. No tras haberle ganado a Armstrong el pasado año la más intestina y sangrienta de las batallas.

En la presente edición apenas el penúltimo día, y con la pájara sobrevolando su espalda, se le ha visto sufrir de verdad. Y es que lo que finalizó ayer fue, más que un Tour, una Caravana del Amor en la que Andy y Alberto se retozaron a placer y sin rubor.

Schleck ha mejorado y amenaza con volver, cierto. Mientras, Alberto sigue contando.

Frenando Massa

Fernando gana frenando Massa. En El circo de Bernie no siempre gana el que más acelera sino el que mejor frena. Ayer fue un día de esos, pero el incidente no se dio en la entrada de una curva sino en el medio de una recta, y la maniobra no sirvió para ganar un puesto sino para perderlo.

Los que hace dos semanas pusieron el grito en el cielo por un supuesto amaño del Mundial culpan hoy al cómplice por disimular de pena. Se le vio demasiado. Massa, en catalán.

Lunático Lorenzo
En Laguna Seca Lorenzo fue el sol que más brilló, pero no el que mejor cayó. Ese fue Pedrosa, que pasó en un descuido de apretar el Mundial a dejarlo visto para sentencia.

El deportista que batió por fin en territorio americano a un veloz australiano y a un inmortal italiano es ya todo un jabato. El tipo que clavó su bandera en Laluna Seca no llega a lunático.

Corre Bou
Acaban los Sanfermines en Pamplona y corre Bou en Italia. Corre tanto que se lleva la carrera y su cuarto Mundial consecutivo, no sin bajar del autobús pero sí sin poner casi un pie a tierra.

Gómez moja y Mario mola
Gómez Noya vence en Londres su segundo triatlon en siete días. El jovencísimo mallorquín Mario Mola (19 años) sorprende a todos y finaliza quinto, por debajo de la mediana.

Hola, soy Víctor Sánchez. Puede que me recordéis de la temporada del triplete, o no, pero en todo caso estoy seguro de que volveremos a ser tan buenos amigos como entonces. Nunca podréis dudar de mi entrega, sacrificio y calidad técnica superlativas en defensa de la causa.

Ser el único bambino del Barça en una clase de 43 solistas de zambomba, forja il carattere, definitivamente lo forja. Y más teniendo en cuenta que antes me refugiaba en una massa de 37 culés sobre un totale de 39. Entonces solo eran bichos raros el periquito y el merenguito. Ahora el bicho raro era io, tifoso de un club desnortado y fragile.

Después de una carriera plagada de sinsabores, me había retirado profesionalmente della práctica del calcio y me encontraba più acabado que las maracas de Machín. L’unico vínculo con il mio antico mondo era el de disputare puntualmente el bolo veraniego de finale de curso en campo de césped. Il risultato, como è facile suponer, era invariablemente dantesco, grazie a un stato deplorable de forma y de fondo.

Tutto lo anterior me llevó a flirtear con il pallacanestro por despecho y también por estética. ¿Quién no llevó dos muñequeras como il nostro SúperEpi? ¿Quién no lanzó mil veces el triple de Solozábal en la finale de coppa contra el Maligno? ¿Quién no se enamoró como una ragazza colegiala de Aíto? Scusami Johan perché he pecado.

Pero questa traición, aun siendo difícilmente disculpable, non era casuale. Un piccolo ricordo de cómo estaban las cosas entonces:

• in tutta la nostra vita, muchos de nosotros habíamos visto ganar un solo scudetto.
• de Europa nos echaba una squadra como el Dundee United.
• en la liga acababamos sextos, la peor classificazione desde la posguerra.
• había pasado una cosa chiamata el Motín del Hesperia, que era como el de la Bounty pero con botifarra i mongetes, più nostrat.
• mandaba Núñez desde hacía dieci anni después de romper el porró y volverlo a pegar con pegamento Pritt de barra.
• e la prova contundente de que el gran Mostro di spaghetti volante è un cachondo: el Español giocava finales europeas.

La cosa era ancora più triste perché teníamos memoria de cómo habían sido las cosas, aunque no las hubiésemos vivido. Ya conocíamos a Cruyff, ya nos habían parlato del 0-5 gloriós y habíamos escuchado la canzone de la Trinca, ya habíamos ido a Basilea, ya habíamos visto a Kubala, ya habíamos ganado les cinc copes, ya habíamos leído la oda de Alberti a Platko…

Luttando contra il doloroso presente, en un canto del cisne horrendo cual paja antes de desayunar, se produce la mia reaparición dramática en el torneo locale de las 24h de futbito. La pressione sociale me arrastró a un callejón senza salida en el que mai debí haber entrado. Mi status de vecchia gloria sirvió como reclamo para los cracks de la clase: el gafitas (un fantasista organizzatore con buen toque pero poco cuerpo), el tirillas (un Maradona de la meseta con poco sentito del equipo) y el gordito pecoso (había que cubrir las fichas). Debutamos en la competizione con brío y spirito guerrero aliñados con buenas dosis de técnica. Nos encularon 8-0. A la puta calle en la prima partita. Creo ricordare que il stopper rivale se sentó a comer un donut en mitad del match, tal era il rispetto que imponía il nostro calcio totale.

La mia attuazione personale suscitó divisione de opinioni. El hecho de que jugara mezza parte de portiere e l’altra mezza parte de extremo izquierda no ayudó a que los simpáticos ragazzi de la prensa valoraran justamente il mio desempeño sobre el campo. In tutto caso, los flashes de las cámaras se dispararon frenéticos, quando en una veloce subida per la banda sinistra, decidí homenajear al Profeta y realizzare un centro con l’esteriore de la pierna destra después de frenar en seco. El difensore que me cubría era un troncomóvil con menos reflejos que un gato de escayola y la hostia que nos pegamos todavía puede ser ascoltata en sicofonías realizadas, di notte y con chaleco de bolsillos ¡ojo!, en el palazzo dello sport.

En el Barça, en un intento casi histérico de salvar al club, questo giorno 4 maggio 1988, el pacident Núñez pasa por encima dell’allenatore Luis Aragonés (sí, el mismo, no el padre ni el abuelo del attuale) y hace aterrizar en Barcellona a Johan Cruyff. Il tulipano volante declaró: “NO PROMETO TÍTULOS…PERO SÍ ESPECTÁCULO”. Questo lo podía haber firmado Clemente para la partita de vuelta en Leverkusen. Cruyff nos había salvado una volta, ¿nos salvaría por segunda vez 15 anni después? Se empezaba a ver la luce al final del túnel. Pero este es tres.

Para Xavi, Iniesta y Piqué su actual entrenador ha sido siempre un referente, una luz que alumbraba el alambre del que muchos iban cayendo. Para Busi y Pedro ha sido mucho más; lo ha sido todo, pero esa es otra historia. A lo que iba es las buenas generaciones no llegan sin previas aventuras en solitario de jabatos que han abierto vía. La abrió el Dream Team en Wembley, y años después los que lo vieron por la tele y los que lo vivieron en la guardería se han empeñado en hacer de la proeza costumbre, pero también la abrieron otros que han tenido continuidad.

La mayoría de los casos se han dado en los deportes individuales, donde la cantidad suele producir calidad y sólo unas extraordinarias excepciones han desmentido la lógica que empareja falta de medios y planificación a la escasez de resultados. Santana, Nieto, Seve y Epi dentro de nuestras fronteras, y Borg, Becker y Schummacher fuera de ellas, son algunos de esos excepcionales deportistas que nacieron para explorar lo inexplorado, por trazar senda en tierra virgen.

Bjorn Borg cultivó fama tenística en los setenta y líos de faldas en los ochenta. Precisamente una década prolífica en la aparición de los denominados hijos de Borg, incontables jovencitos suecos de similares apellidos y afamada presencia en los grandes torneos. Antes de Borg sólo Sven Davidson (Roland Garros, 1957) había puesto la bandera sueca en un Grand Slam.

Tras el reinado aliado de Borg (6 Roland Garros en Francia i 5 Wimbledon en Inglaterra) los cuatro grandes torneos del circuito tomaron la costumbre de hacerse los suecos por mor de los raquetazos de Mats Wilander (3 Roland Garros, 3 Open Australia, 1 US Open), Stefan Edberg (2 Wimbledon, 2 Roland Garros, 2 US Open) y Thomas Johanson (1 Open Australia). Y más que hubiesen caído si Mikael Pernfors, Magnus Norman y Robin Soderling hubiesen ganado sus finales de Roland Garros, o Thomas Enqvist la del Open de Australia.

Alemania no era precisamente una potencia ni en la ATP ni en F1 cuando Boris Becker y Michael Schummacher llegaron a ellas para romper moldes. Tres Wimbledon, un US Open y dos Open de Australia contemplan el palmarés del rubio con gustos de ébano, y siete campeonatos del mundo y 85 carreras ganadas alumbran al genio de Karpen.

Más allá de los logros individuales está el iniciar una tendencia, el crear una moda que atraiga patrocinadores y planificación a la base. Antes de Becker no había nada; antes de Schummi todavía menos. Hoy en cambio, está el emergente y bullicioso Vettel, que consiguió el subcampeonato en el último mundial y se ha hecho ya con cinco Grandes Premios, pero también están los podios de Heidfield (12), Glock (3), Rosberg (2) y la Sutil mejora de Adrian.

Pese a faltarle un Vettel que ilusione en el futuro inmediato, el legado tenístico que dejó la supina irrupción de boom-boom en un verano londinense tampoco está tan mal. Michael Stich conquistó Wimbledon a la sombra de Boris, Tommy Haas llegó al numero 2 de la ATP en 2002 y se hizo con la plata en Sidney 2000, y Rainer Schüttler (finalista) y Nicolas Kiefer (semifinalista) hicieron historia en Australia.

Pero como no todo es cuestión de devolverles a los suecos y alemanes sus veraniegas visitas, también aquí tenemos a exploradores de lo deportivo que le enseñaron a un país en blanco y negro que más allá del fútbol estaba el deporte. Probablemente sin los dos Roland Garros , los dos US Open y el Wimbledon de Manuel Santana no habrían llegado los dos Roland Garros de Sergi Bruguera, los tres de Arancha, el Wimbledon de Conchita, el Másters de Corretja, el éxtasis en París y el número uno mundial de Moyà y Ferrero y las tres Copa Davis que sitúan al tenis español en lo más alto.

Pero, por encima de todo, sin las inhóspitas hazanas de los primeros Manolos (Santana&Orantes) del deporte patrio en una casa futbolera de Manacor probablemente no se hubiese cambiado balón por raqueta, Barça por Madrid, diestra por zurda. Sin esos cambios hoy Federer sería mucho más feliz y Suiza ya se llamaría Rogerland.

Cambien el tenis por las motos, y a Santana por Ballesteros, y verán más de lo mismo. Con Seve abriendo mercado, sorprendiendo a los ingleses yputteando (también con dos T’s) para 3 British, 2 Masters, 5 Mundiales Match Play y 85 torneos más, para que Txema Olazábal (2 Masters y 4 Ryders), M.A. Jiménez, Sergio García, Garrido y compañía se tropezasen con campos de golf a cada esquina y pudiesen llenar bolsillos y salas de trofeos.

También los colegiales Marc Márquez y Pol Espargaró tuvieron su braveheart, por mucho que ellos lo tengan que ir a buscar en los libros de historia de la biblioteca de su instituto. Fue Angel Nieto, que conquistó 13 mundiales y 90 victorias en bicicletas con motor cuando los Alcántara no llevaban endulcorante.

Tras él vino lo bueno. Los otros, a excepción de Tormo, Aspar y ChampiHerreros, no se conformaron con las motos de Fisher-Price y se lanzaron a colonizar el mundial de las grandes cilindradas. Sito bicampeonó en 250cc y lo intentó sin éxito en 500cc, Crivillé jubiló a Doohan en la máxima cilindrada, tras tocar el cielo con una JJ Cobas de taller en 125cc, y Lorenzo&Pedrosa a quien quieren jubilar es a Valentino.

Hemos empezado el cuento con un deporte de equipo y lo vamos a terminar igual. Si en fútbol la referencia del éxito culé tuvo nombre de cantante melódico, la de baloncesto tiene nombre de muñeco de trapo. Y es que la historia del baloncesto español y azulgrana sería muy diferente de no haber persistido en el lanzamiento un tosco proyecto de pívot aragonés que llegó al Barça para acompañar a su hermano mayor.

En Epi empezó el baloncesto moderno, pese a que hoy parezca pertenecer a la prehistoria junto a Antonio Díaz Miguel. Nada de eso. En una época supuestamente amateur, con los gigantes rusos y yugoslavos dominando a placer por la alienación yankee, el Epi-sistema llevó a Barça y España a su tope internacional de la época: el subcampeonato.

El esfuerzo de un jornaleo y una casta de líder a prueba de bombas desembocó en un laurel a precio de oro: Mejor Jugador Europeo del año, por delante de leyendas como Kikanovic, Marzorati, Delibasic, Riva, Sabonis y demás bastiones de la época. Coleccionista de títulos domésticos y propenso al casi en tierra extraña, el hijo predilecto del Palau se pasó toda su vida deportiva a escasos milímetros de la Copa de Europa y a miles de quilómetros de la NBA.

Gasol le saca un palmo a Epi en todos los aspectos, Ricky le supera en fantasía y precocidad, Navarro le mejora en anotación pero no en liderazgo, y tanto Rudy como Marc o Calderón están en proyección de llegar a más pese a tener mucho menos.

Así pues, le presento a él y a todo el Yoya mi proyecto de temporada mixta, que creo que satisfará a unos y a otros y que cedo gratuitamente a nuestros amigos los uefos. Además, para llevarlo a la práctica, no haría falta cambiar la Constitución.

En resumen, se trataría de crear una especie de torneo Apertura, que sería la Liga de siempre, nassssioná, y un torneo Clausura, que sería la Liga Europea. Todo ello aderezado con otras competiciones también interesantes. Ahí van los detalles de lo que sería una temporada ‘tipo’:

1) Mediados de Agosto: inicio de las diferentes Ligas Estatales (todos los países europeos igual), con 14 equipos, 26 jornadas, todos contra todos. Incluyendo más o menos 10 jornadas de miércoles y el resto en fin de semana, el campeonato podría concluir en Navidades.

2) Principios de Enero: inicio de la Liga Europea. Dos grupos de 14 equipos, 26 jornadas cada uno, todos contra todos dentro de cada grupo. Los dos primeros jugarían la gran final estilo NBA, al mejor de 7. La cosa podría concluir, también con unas 10 jornadas en miércoles y el resto en fin de semana, a finales de mayo.

3) En junio, y durante 3 semanas, y en base a un ciclo de 4 años, Mundial de selecciones un año-Mundial de clubes (ya lo hablaremos otro día) al año siguiente-Continental de Selecciones al año siguiente-Mundial de clubes al año siguiente- nuevo ciclo.

4) Fin de la temporada hacia el 21 de junio. Vacaciones hasta el 20 de julio.

5) Pretemporada del 21 de julio al 15 de agosto, fecha en la que vuelven a empezar las Ligas Estatales.

EN TOTAL, salen entre 50 y 70 partidos por temporada incluyendo los de club y los de selección. Como ahora.

Addenda:

1) Se podría hacer una segunda división europea con los clubs que ahora disputan la Europa League, que jugarían también con el mismo sistema que la Liga Europea de 1ª División.

2) Las segundas divisiones nacionales, como siempre, se disputarían de agosto a mayo y con 20 ó 22 equipos como ahora.

3) Por supuestísimo, las Copas de cada país (del Rey, The Cup, etc…), a tomar pol culo. Supercopas y otras chorradas a la basura. Basta ya de sucedáneos!!

4) Evidentemente, habría que unificar absolutamente todos los calendarios a nivel mundial, y esta vez de verdad. Lo siento si en junio hace calor en África para su torneo de selecciones. Que pongan aire acondicionado. Y lo siento igual si en enero y febrero hace frío en Europa central y oriental: que pongan calefacción.

5) Este sistema nos brinda la oportunidad de hacer Mundiales de Clubs guapos, cada 2 años, a disputar en un país dferente cada vez, y con un sistema de competición similar a los actuales Mundiales/Continentales de Selecciones.

6) Seguirían existiendo las competiciones de selecciones, para que los países que evidentemente no son nacionalistas puedan seguir viendo colmadas sus ‘legítimas’ desviaciones patrias. Las fases de clasificación para las mismas, lógicamente, deberían ser más simples y cortas. No tiene ningún sentido un Inglaterra-Andorra o un Francia-Kazajstán. Que lo hagan como la Davis, primeras y segundas divisiones también en selecciones nacionales.

7) Los ingresos se dispararían, y el interés, también. Un Xerez-Barça, en pleno siglo XXI (y con todos los respetos del mundo, ya que mi mujer se llama Pedro Ximénez y su madre es de Jerez), resulta totalmente improcedente.

8 ) La verdad, no veo ninguna fisura en este proyecto ni grandes daños colaterales.

La palabra es vuestra. La idea, mía.

Para seguir con la mascarada, sin embargo, os dejo la esperadísima

Clasificación final

Mis felicitaciones al ganador. Quizá no fue el que mejor fichó en el primer draft pero no hay duda que la apuesta que hizo durante el mercado de fichajes resultó ser ganadora. Puedes besar a Síndic, la Carbonero del Yoya (por el morro que tiene y tal).

Como seguro que habrá acusaciones de Forçarato, os doy acceso a las

Fichas individuales de la última jornada

Pues hoygan, que esto ya está. En principio, volveremos tras el verano, justo a tiempo para evitar que más de un yoyero se cuelgue de la huevera viendo lo que nos viene con Saundron.

No duden en pasarse por el blog para hablar sobre el formato, las novedades, para apuntarse e incluso para desapuntarse.

Yoyafantasy.wordpress.com

Corral de Almaguer és el lloc triat per les constel·lacions, un deliciós poblet de la comarca de la Mancha Alta, província de Toledo, generosament regat pel riuet Riánsares.

Ha tingut pocs habitants fins ara, abans que hi arribin en allau les masses ansioses d’estar en el canelobre. 6.000 únics privilegiats han viscut en un paradís sense explicar-ho a ningú, mantenint-ho tan en secret que, al seu costat, són del domini públic els misteris del triangle de les Bermudes, l’hora de la mort de Franco o el color de les calces de la mare Teresa.

Escollits pel destí, les successives generacions de corraleños i corraleñas han gaudit d’un privilegi que el bon Déu ha negat a la resta dels mortals: s’han pogut relacionar des de petits amb els importants personatges que s’han criat en aquell poble en una quantitat desproporcionada a la petitesa del llogarret.

La generació més vella va coincidir amb l’Agustinito, un nen tímid que es moria de vergonya cada vegada que li feien ensenyar la desmesurada titola, raó més que suficient perquè els seus coetanis, amb la crueltat dels infants, es passessin els dies organitzant concursos de veure qui pixava més lluny, més alt o més estona.

Els records estaven vius molts anys després, quan Agustinito García-Gascó va ser nomenat arquebisbe de València i posteriorment cardenal, i va exercir el càrrec amb la pura hòstia que li havia quedat d’aquells jocs infantils i amb el castellanisme rampant derivat de negar mil-i-tres vegades que el cognom Gascó indiqués un origen català de la seva família.

Una generació més recent de corraleños va coincidir amb el Julianito, un nen esprimatxat fins al punt de semblar un escuradents amb wambes. Alt ho era, el vailet, però tan gànguil amb ortodòncia que obligava a fer-els-hi passar més ramonetes que a Caín. La infantesa de Julianito va ser un viacrucis de calbots, clatellades, mormes i mastegots obsequiats pels robustos mossos corraleños entre riallades. No eren tan robustos, però, com per atrevir-se amb ell quan Julianito Ortiz va créixer com una mongetera irradiada i va fitxar pel Barça de bàsquet. Ara, quan el gran Julián visita el poble, els envellits mossos el tracten de vostè i procuren mantenir-se fora de l’abast dels seus llarguíssims braços, per si a don Julián li ve un atac de memòria.

A una nova generació li va tocar coincidir amb la Sarita, una nena simpàtica, de cara angelical i xerrera considerable. Hi havia moltes més nenes a Corral de Almaguer, però els infants mostraven una preferència unànime a jugar als metges amb ella, un bonic joc instructiu extra-escolar amb el que la quitxalla aprèn anatomia, fisiologia i la figa ta tia.

Van passar els anys, i del Corral en va sorgir, d’una banda, una notable promoció de ginecòlegs de la que us parlaré un altre dia, i d’altra banda, una radiofonista de fama, ai calla que és televisionista, ai calla que és guia turística especialitzada en l’Àfrica Meridional, ai calla que és instrumentista de vuvuzeles en re bemoll menor.

La premsa cardíaca està fent córrer el rumor de la seva boda imminent en la bonica església de Corral de Almaguer. Ella no ha piulat, però ja ha dut el manso al poble a conèixer els seus pares, i aquest ritual, segons les dignes tradicions locals, marca un punt de no retorn. Després de la visita als pares, és boda o escopeta llobera, conjugi o gendricidi. El rector, per si un cas, ja prepara les amonestacions, no l’agafin les presses amb els pixats al ventre.

L’església del bodorrio

Bé, canalla; a Grècia feu com els grecs, deia Sant Pau. Tanmateix, jo us recomanaria, quan aneu de bodes a Corral de Almaguer, que hi anireu, que no us deixeu arrossegar per les dignes tradicions indígenes, i no aprofiteu l’ambient campechano del casament per organitzar un concurs de pixades amb els padrins, ni per repartir calbots als escolans, ni per proposar jugar a metges a les senyores dels excel·lentíssims regidors de la vila. Ni a l’alcaldessa doña Juliana que, guaita la cosa, es diu com l’Ortiz.

Seny, yoyaires, seny.

o potser serà ermita del bodorrio

(nova sèrie votable Tanmateix Ficcions)